Finanzas Especializadas

El presidente Felipe Calderón afirma que “México está saliendo de la crisis”, argumentando el crecimiento del 2.7% en cifras desestacionalizadas del Producto Interno Bruto (BIP) pronosticado en el tercer trimestre de este año.

El presidente panista indicó que las medidas tomadas por su administración para apalear los efectos de la recesión, harán los resultados positivos, ya que en octubre se crearon alrededor de 80,000 empleos.

Calderón puntualizó que los programas de protección al empleo como el de paros técnicos, permitieron preservar alrededor de 400, 000 empleos.

¿Consideras que estamos saliendo de la crisis? ¿piensas que el presidente y su equipo han manejado adecuadamente la problemática?

El presidente de México, Felipe Calderón, será galardonado como “líder del año” en la entrega anual de premios que realiza la revista regional de negocios Latin Trade.

Los organizadores del premio reconocen los esfuerzos de Calderón en la lucha contra el crimen organizado y para obtener reformas claves para el país en sectores como el energético y el tributario.

Asimismo, subrayan el trabajo de su administración para contener la propagación de la gripe AH1N1 y para salir de la actual recesión apostando a la inversión en infraestructura y el gasto social.

Como mexicano que piensas sobre este reconocimiento para Felipe Calderón ¿merecido, inmerecido? ¿qué opinas?

Por Manuel Galván

El mensaje que envió a la nación el presidente de la república, Felipe Calderón, en el marco del Tercer informe de gobierno fue concreto, directo y prometedor, destacando acciones que ha llevado a cabo, y reconociendo errores del gobierno. El énfasis de su mensaje, despertó el optimismo en muchos mexicanos, pero otros piden acciones y no más palabras.

Los 10 puntos que dio a conocer el presidente para cambiar de fondo a México son fundamentales y necesarios, pero lo importante es enfrentarlos y atacar cada uno de los problemas. Pero no es suficiente la voluntad de unos cuantos, es necesario contar con recursos, y la realidad es que no hay mucha tela de donde cortar, el presupuesto es austero, y la credibilidad en los funcionarios públicos es limitada.

Para empezar, el lunes de esta semana empezó el recorte de funcionarios, y para este  martes se tiene previsto que la SHCP entregue el paquete económico 2010 al Congreso para que sea discutido; se tiene contemplado que el 20 de octubre quede aprobada la Ley de Ingresos, y el 15 de noviembre es la fecha límite para aprobar el Presupuesto.

Por otro lado, el martes 8 de septiembre, el secretario de Hacienda, presentó al Congreso el paquete económico de 2010, el cual incluye una amplísima gama de medidas que van desde fuertes recortes al gasto público, pasando por fusiones de dependencias, reducción de subsidios a la gasolina, un aumento al ISR de 2 puntos porcentuales (temporal), entre otros, hasta la creación de un nuevo “impuesto para combatir la pobreza” de 2% a las ventas (acreditable).

Dentro de lo positivo hay que señalar que la estrategia para compensar la caída de ingresos por 300,000 MP está concentrada en un esfuerzo serio de recorte al gasto y de racionalización de la administración pública que, de acuerdo con Hacienda podría ser de hasta 218,000 MP o 1.8% del PIB. El resto, más lo necesario para aumentar el gasto con relación a 2009, estaría cubierto por 176,000 MP de ingresos por impuestos adicionales y sólo 60,000 MP (0.5% del PIB) de déficit financiado con deuda. Bajo el planteamiento de la SHCP, el déficit en 2011 sería de 40,000 MP y se regresaría al equilibrio fiscal en 2012. Si se logra eliminar definitivamente el esquema de subsidios a los combustibles, ello contribuiría a lograr una viabilidad de largo plazo en las finanzas públicas. El fortalecimiento del impuesto a los depósitos en efectivo también ayudará a ampliar la base fiscal.

Dentro de lo negativo, es lamentable que el gobierno no haya aprendido de experiencias pasadas e insista en intentar tapar los hoyos fiscales con una gran variedad de nuevos impuestos especiales que históricamente sólo han servido para complicar el pago de impuestos y no han aportado gran cosa en materia de recaudación. También es muy reprobable el alza de 28% a 30% la tasa del ISR ya que le resta a la competitividad del país, inhibe la inversión y la creación de empleos. Sería preferible incluso buscar un déficit un poco más agresivo con tal de evitar todas estas distorsiones y complicaciones, sin que ello tuviera un impacto negativo en la percepción de las finanzas públicas.

El as bajo la manga lo constituye el precio del petróleo en 53.9 dólares por barril, pues todo apunta a que el promedio será mucho más similar a su nivel actual de 65 dólares.

En lo general, nos parece que el paquete fiscal plantea una perspectiva favorable para el mercado de deuda dado un impacto moderado sobre la inflación, relativamente favorable para el peso y negativa para la bolsa de valores, en virtud de la gran variedad de nuevos impuestos que tendrán que absorber las empresas. Sin embargo, dado el gran número de iniciativas y lo controversial de algunos puntos, esperamos cambios muy significativos por parte del Congreso, de manera que esto podría cambiar.

Elaborado por la consultoría MetAnálisis, S.A. de C.V.

www.metanalisis.com